cs95改装前脸及b柱,cs95 改装

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cs95改装前脸及b柱的问题,于是小编就整理了2个相关介绍cs95改装前脸及b柱的解答,让我们一起看看吧。整容之后,新款长安CS95还有戏吗?题主,你好!长安汽车的旗舰SUV,长安CS95...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cs95改装前脸及b柱的问题,于是小编就整理了2个相关介绍cs95改装前脸及b柱的解答,让我们一起看看吧。

整容之后,新款长安CS95还有戏吗?

题主,你好!长安汽车的旗舰SUV,长安CS95于近日传来中期改款车型的消息,毕竟这款车型自2017年上市以来已经有两年多的时间了,按照三年一小改五年一大改的产品更新换代节奏,这款车也该考虑中期改款了,那么这次中期改款的长安CS95是否能够一改之前的颓势,销量大振呢,下面发表一下我自己的看法供大家参考:

cs95改装前脸及b柱,cs95 改装

首先来看这款中期改款车型的改动范围,根据目前已有的信息显示,中期改款的长安CS95主要的调整在前脸和内饰的造型,另外动力和配置上也有一定的调整,具体来看新款长安CS95主要体现在以下几个方面:

第一,LOGO由原来的字母标换成长安的V字形车标,车辆辨识度更高,相比老款车型也更加精致;

第二,前进气格栅重新设计,采用了长安最新的家族化设计语言,雾灯区域采用了长条装是镀铬装饰件,形成大獠牙式的凶悍的设计风格,相比现款车型更加硬派;

第三,侧面采用双色车身设计,全黑色的上车身设计与路虎高度类似,营造的出很强的豪华感;

第四,内饰风格全新设计,豪华感和档次感大增,尤其是全尺寸的液晶大屏和贯穿式的空调出风口,档次感十足,另外副仪表台也重新设计,精致感全面提升。

第五,安全配置大幅提升,中期改款的CS95将搭载智能后向辅助系统、交通拥堵辅助系统、弯道自动减速、单车道自动辅助驾驶、车道保持、智能限速辅助、倒车横向预警、并线辅助、盲区检测、追尾预警、开门预警、全景影像、带行人识别的碰撞预警刹车系统、四摄像头行车记录仪、车道偏离预警等多项主被动安全技术,全面提升产品竞争力。

长安汽车仿佛是多年前的比亚迪,设计团队可能是技校水平……

曾经行业戏称比亚迪汽车的设计团队是技校毕业生,车型不是抄就是仿,当年的雷克S6一度成为笑柄,即使发动机和变速箱是第一梯队的自主研发机型也提振不了销量,这种教训难道还不值得借鉴吗?

到2019年国产汽车一线品牌悉数进入自主研发设计车型的阶段,部分品牌甚至已经有了“家族式设计语言”,自成一派的设计才能让品牌有文化、有传承。长安汽车也是国产汽车品牌的老元良,但到现在还在一味地模仿抄袭,这种车即使有一定性价比也很难得到认可。

CS95的整车设计语言是模仿路虎揽胜,在上市之初甚至以“国产揽胜”的定位做过文案,这是众泰的套路。车身轮廓的模仿还能隐晦一些,然而字母车标也在模仿真就有些尴尬了,老款CS95客观的评价就是输在设计。新款取消了字母中网但有改成了雷车的X型中网,整车整体结构没有明显升级,而尾灯升级了横贯式造型,不是所有的车都适合这种尾灯。

CS95的改款并不算成功,车身尺寸4949*1930*1785、轴距2810mm级别已经属于中大型SUV,宽度达到1.93米本应该是一台非常饱满的SUV,但实车总有一种修长的感觉;也许是先入为主且有对比才会有这种感觉,毕竟模仿的原型车揽胜宽度达到2.07米,视觉效果差很多。

除设计上的失败以外,动力传动升级完美的规避了这台车,这就说明了2019款CS95只是流于表面的改动。

发动机仍旧为JL486ZQ3·2.0T型号,客观的评价这台发动机没有差评,最大功率171kw、峰值扭矩360N·m(1750-3500转),性能表现相当不错,推动这台2吨中的大家伙可以达到最快8.1秒破百的好成绩,动力表现没有可以挑剔的。

不过变速箱没有升级很遗憾,低价的CS85已经升级了8AT手自一体,而新款的CS95却还在使用第一级别的6AT变速箱。充足的动力储备是可以升级8AT的,高功率高扭矩的2.0T不会因为齿轮比的细微变化导致变速箱制动,没有升级似乎是为了控制成本,或者是长安对于CS95并未抱很大希望,毕竟这台车的销量在2月已经低到了209台。

这样一台连长安都在试探、在观望的SUV,价格如仍定在15~23万之间,作为消费者应该怎么选择呢?一台承载式车身的城市SUV为什么会比冷门的非承载式硬派SUV的销量还低,这些问题不值得思考吗?

也许同样的油耗加上接近的性能选择一台纵置四驱、能越野的国产中大型准ORV会更理性吧,仅能在城市通勤的SUV真的需要这么大吗?


上文为原创内容,代表个人观点、仅供参考。


个人观点,长安CS95整容后也没戏,因为作为我买车的喜好来看,cS95需要整容的可不只是车头,侧面来看先不讲山不山寨,单单与自己公司产品Cx70撞就太掉份。个人建议,长安应直接换代cS95,像比亚迪就做得不错。各位车友有什么不同看法,欢迎讨论。

长安CS95 16.59万元起售,买了传祺GS8的车主后悔了吗?

入手传祺GS8的车主没有理由后悔,至少传祺在设计方面不会像陆风一样被路虎起诉,但长安CS95可就说不好了。

谢谢邀请,关于陆风和路虎的案例需要简单说明一下:陆风X7因抄袭路虎极光的设计以及揽胜的五个特有功能,在经历了多次的诉讼之后陆风败诉、X7被禁止销售。

为什么要提这起案例呢?

原因是涉及抄袭路虎汽车设计的不止陆风还有长安汽车,长安CS55抄袭路虎发现神行、CS95抄袭路虎揽胜。然而即使是抄袭也是有形无神,CS95老款的字母中网、侧面轮毂、尾门尾翼的设计基本达到“复刻”级别,但车身宽度明显比原型车窄一些所以没有一点饱满的味道;新款一改字母中网用回V字母车标,只是中网是不是很有些雷克萨斯的味道呢?

方正而不正气、硕大的尺寸而不显饱满,这种毫无原创设计的国产汽车,外观设计感除了廉价以外没有任何亮点,不选是对的、选了不后悔也是嘴硬,月销量从300多台持续下滑到209台足以说明了这台车不值得选择,当然不值得选择的原因还有车型定位和售价。

新款CS95指导价16.59-21.39万、四驱版起售价18.79万,车身尺寸4949*1930*1790、轴距2810mm,长车断轴的设计感总会有一些蹩脚。发动机的横置结构、车身结构也是普通的承载式,所以这台车的定位只是普通的城市代步SUV,适时四驱缺少主动限滑没有足够亮点,原型车至少是纵置四驱。

动力方面2.0T直喷涡轮增压发动机最大功率171kw、峰值扭矩360N·m(1750-3500转)的参数不差,不过车身尺寸和整备质量很高所以加速能力一般,仍使用入门级的6AT手自一体变速箱官测破百成绩两驱为10.05秒、四驱为11秒,这种性能也是很平庸。

不过综合路况平均油耗达到了12.3L/100km左右、城市路况拥堵严重的话15L左右并不夸张;如此高的油耗和平庸的性能,同样的价格选择一台国产非承载式车身的硬派SUV能做到油耗相当、公路加速更强,而且全时四驱或分时四驱真的能够越野,选择这台车的理由是什么?

所以不用传祺GS8出面,唐燃油版、荣威Rx8、大通D90、牧游侠、撼路者等车可以360°无死角的打击这台车;至于传祺GS8唯一的不足是发动机仍使用2.0T二代多点电喷发动机,变速箱是6AT手自一体,外观设计原创度很高、颜值颇高,除了技术逊色一筹以外没有其他不足,不过价格也有明显下调,所以性价比仍不比CS95低。

长安cs95的中期改款确实大变样,堪比换代,它和传祺gs8的对比,两车各有优点,但已经不是一个时代的产物。新上市的95更实惠,后不后悔还得看整车实力对比。

长安cs95换代后最亮眼的第一是中控的变化,确实很有时代感和高级感。第二是改掉最具有争议性的前脸设计,换上家族式的设计,确是好看很多。第三是保持优秀的蓝琼发动机,各方面优秀。第四是配置低配化,把更多实用性配置下放,消费者买低配就能享受到更高级别的使用感受。

相比于传祺GS8长4810宽度1910高1770,cs95 4949+1930+1790,整体看来几乎比GS8大一号,空间上肯定会更有优势。

车内氛围感受,GS8设计比较中庸,偏老气,但是性价比不错。而新款的95设计更有特色好看。

动力强95会更有优势,配有家族蓝琼发动机,这款可以说是国产车型当中数一数二的。而GS8在动力方面表现不好,起步弱,这一点可以说是完胜。

综合来看当然是新款的95更有竞争力,最重要的是价格低,配置高,动力好,品牌力度也不错。当然如果是买了GS8的车主也没什么可后悔的,毕竟它的实力也很强,各方面也表现优秀。


到此,以上就是小编对于cs95改装前脸及b柱的问题就介绍到这了,希望介绍关于cs95改装前脸及b柱的2点解答对大家有用。