正值水稻插秧旺季，各型各色插秧机穿梭忙碌。其中不乏“日系”三大知名农机品牌。不得不承认，“日系”水田机械，在我国仍占有一席之地。不过，哪款机型更适合？还是“仁者见仁，智者见智”。先看配置，再下定决心也不迟。
在我国官方农机补贴系统公开的信息里，就有销量排名靠前的“日系”乘座式高速8行：插秧机久保田2ZGQ-8D5(SPV-8C25)型，井关2Z-8A3（PZ80-AHDRT25)型。在此，对比这两个机型的详细配置和价格，供大家一起品评和参考，见下表：
这两个机型的配套发动机，都采用各自品牌的发动机。配套发动机额定功率，久保田16.1千瓦，井关15.3千瓦，可见久保田的动力“较强”点。配套发动机额定转速，久保田3200转/分钟，井关2500转/分钟，可见久保田的动力转速“较快”。
再看作业速度，久保田0～1.65米/秒，井关1.66米/秒，可见速度差别微乎其微。不过，作业小时生产率，久保田2000～4500平米/小时，井关≤5400平米/小时，貌似井关的效率“较高”。燃油消耗量，久保田3.1～7.1公斤/公顷，井关≤7.42公斤/公顷，貌似久保田“较省油”。
久保田2ZGQ-8D5(SPV-8C25)型乘座式高速插秧机
直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，久保田3090×2490×2580毫米，井关3174×2370×2455毫米。相对来说，久保田“较短”8.4厘米、“较宽”12厘米、“较高”12.5厘米。可见，在身形尺寸上，久保田比井关“大一号”，只是差别不明显。
再看行走轮结构型式(前、后)，久保田采用防爆轮胎(前)+粗轮毂橡胶轮胎(后)，井关采用实心橡胶轮(前)+水田用橡胶凸耳防滑轮(后)。平衡机构型式，久保田采用机械式，井关采用液压平衡。
井关2Z-8A3（PZ80-AHDRT25)型乘座式高速插秧机
还有，穴距调节机构型式，久保田采用手柄调节，井关采用齿轮调节。穴距调节档位数量，久保田7个(100、120、140、160、180、210、240毫米)，井关8个(110、130、150、160、170、180、220、250毫米)，可见穴距的差别仅在毫厘之间。
再看移距，久保田11.2、13.9、15.9、17.2毫米，井关11.5、14.4、15.3毫米，可见久保田的移距范围“较广”、“较多”。
此外，插秧深度，久保田10～55毫米(7级)，井关20～50毫米(7档)，可见久保田的插秧深度范围“较广”。插秧频率(单行)，久保田0～864穴/分，井关48～110穴/分，可见久保田的插秧频率“较快”。
敬请点击作者头像，关注本号
将会看到更多相关文章
