大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于改装车法律法规的问题，于是小编就整理了1个相关介绍改装车法律法规的解答，让我们一起看看吧。
老楼加装电梯有法律依据吗？
老楼加装电梯应该准确说是:既有商品多层步梯房加装电梯有没有法律依据？严格的说、在既有商品多层步梯房加梯是没法律依据的！这是物权法定的原则，擅自加梯是改变其他业主物权自愿确权登记内容的不法行为。
其实、在增设电梯的问题上，高、低层住户的诉求的性质是完全不同的。低层住户的诉求是确保权益的诉求，是对法律授予的财产权的维护、法律授予的权益是不容侵犯的。而高层住户的诉求则是一种欲望的诉求，是对原来上楼行为的一种“改进”，能不能改进是要受到很多方面因素的制约。因此这种“欲望”的实现、就不能去牺牲低层住户的财产权益为代价、合法权益是高于“索取”权益的。因此、在商品步梯房加装电 梯不是你的权力、应该是你主动与他人沟通、用实际行动（赔偿、或利益交换）去获得他人的谅解与同意来获取你的欲望、这才是你的责任。而不是一味的枉顾他人利益、打着老人的旗号、政府的惠民工程、趾高气扬的理所当然的去加装电梯、在法规面前谁都没有权利强迫他人服从你的利益，权利与责任是对等的、只有这样大家才能和平相处、风清气正。
所谓改建，重建，必须是原来就有，才能谈得上改建，重建。如果原来就没有电梯，后来再建一个，那是新建，这就需要全体业主一致同意。所以2/3同意就加盖电梯是违反法律规定的。
老楼加装电梯相当于修路、架桥等工程会造成一部分家庭迁移。是少部分人利益服从于大多数人利益。不能以少数人利益不容侵害为由让工程停止。反对老楼加装电梯的人表面上是打少数人利益被侵害的悲情牌，实际上如果有好处，我得不到那别人也别想得到而已。加装电梯都在北面，对采光影响很小，楼上住房也应对一楼给于一定补偿。还有，目前网络上一些领额外工资的人利用老楼装电梯、养宠纠纷、地域黑等话题，扰乱网络、撕裂社会。
无法律依据。签合同买的是步梯房，颁发的具有法律效力的房屋产权证确认的已是步梯房。老，不是可以违法祸害他人的理由。旧改主要改水电气及下水排污管道老化、道路修善等问题，加电梯只是选择题。能协商一致，无一业主明确反对，同时还须符合国家建筑、消防、环保等法规才可装。什么几分之几同意就可加装电梯，那都是梯托扯淡的。
到此，以上就是小编对于改装车法律法规的问题就介绍到这了，希望介绍关于改装车法律法规的1点解答对大家有用。