大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新能源汽车减税的弊端的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新能源汽车减税的弊端的解答，让我们一起看看吧。
取消住房公积金，对职场人都有哪些利弊？
公积金的出台，就是以较低的利率从银行贷款买房子，比起商贷能大幅降低职场人的月供压力，是目前买房最佳途径。所以在目前房价高企的今天，仍能发挥作用，不太可能会取消，目前听到的消息是改革。敬请期待
就目前能看到的来说，如果取消公积金，对于职场人绝对是弊大于利。
简单说一下取消公积金的利弊
这里包含已买房和准备买房的朋友，公积金贷款的利率要比银行更低。如果取消了公积金，买房只有全部走银行的商业贷款，开销会更大。
同时，没有了公积金，就只有完全用收入来抵扣房贷了。现在不少人都是月光族，花钱没个计划，有公积金就等于有了一笔固定的购房款。
取消公积金，表面上看会多发一部分工资给到员工。其实那部分只是自己缴纳的那一部分，另外一半企业是绝对不会发给员工的。
确实少缴纳了一部分钱，但是这部分钱对企业来说并不是很大的支出。因为现在其实有不少企业是没有买公积金的，同时就算买很多企业买的基数和缴纳比例也按照当地最低标准来的。所谓五险一金，很多只是噱头。
当然，对于大企业，国企，体制内的单位来说。确实能节省一大笔钱。但是这些钱能占比到企业一年开支的多少呢？我们就按照部分地区最高缴纳比例，按照员工工资实缴12%的公积金。大家自己一看应该就明白了吧。
所以对企业来说有好处，但是作用并不明显。对员工来说，基本上属于没好处的。作为企业老板，宁愿保留公积金，而希望国家见面一些不必要的行政收费和税费。这样才是真的为企业减负。看最近国家也不断在推行减税降费的政策，所以这肯定才是能帮到企业最直接的。
大家好，我是老鳖。
个人认为公积金取消实则并不利好广大人民群众。
第一、住房公积金制度是国家从计划经济向市场经济转型阶段的必然产物。“住房”两字体现的淋漓尽致，在改革开放以前，人民收入较低，消费观念落后，城市住房多以福利分房为主，房子是国家给的，属于国家义务；农村多以村拨土地自建为主，很少有人为房屋做出二次消费，改善型住房观念基本不存在。
第二、 住房公积金制度本是为了促进人们消费住房，促进买房而设。随着国家售房制度的改革，房地产行业的兴起，房屋市场化买卖、贷款的盛行导致房地产行业井喷式发展，炒房客、房地产公司在这段时期赚的盆满钵满。由于住房的炒作，房价直线攀升，普通人望房兴叹。这时，为了让更多的人攒钱消费买房，住房公积金制度应运而生。它是借鉴新加坡住房公积金制度，于1991年最先试行在上海，是将企业职工的工资提取一定比例存入指定账户，在购房时提出来消费的过程。经过试行后，逐渐演变为国家强制执行的公积金制度。
它由两部分组成，一部分是个人缴纳部分；另一半是企业缴纳部分，一般是按个人工资额度的5%-12%征缴的。不同的城市、地区及企业（公司）所缴纳的比例和额度均不一样，高低相差也很大。
1、用来购房、租房、翻修、大修房屋等。其主要作用还是用来购房使用。
2、用来养老。公积金养老分为“以房养老”和“储蓄养老”两方面。以房养老是利用住房公积金提前贷款或支取购买房屋；储蓄养老则是在退休后可以提取出来作为储蓄性的资产支配。
3、治疗重大疾病。家庭成员，包括职工本人、配偶、子女等身患重大疾病时，可提前申请提取支付治疗费用。
到此，以上就是小编对于新能源汽车减税的弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于新能源汽车减税的弊端的1点解答对大家有用。