大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新能源汽车火灾扑救战例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新能源汽车火灾扑救战例的解答，让我们一起看看吧。
现代战争中航母真的是“活棺材”吗？
原子弹是椅子，你有了，代表你可以坐在桌子上吃蛋糕，航母是水果刀，你有了航母，代表你可以切蛋糕了，偶尔会有一些没椅子的来拿蛋糕，你可以让他们拿，也可以用水果刀捅他们，但是你跟有椅子的干架，刀子起辅助作用，你真想干死他们，最好用椅子往对面头上砸，而不是用刀子捅
航空母舰是“活棺材”的言论。到现在都甚嚣尘上。航空母舰无用论，就连前苏联领导人赫鲁晓夫都支持。说它是“活棺材”。我们只需要导弹。这也导致美苏在冷战时期，苏联的海军始终没有办法与美国抗衡。最终在古巴导弹危机中败北。
航空母舰其实早在一战前，西方就进行了实验，英国是其中的佼佼者。大规模使用航空母舰进行战争，是第二次世界大战时期。尤其是美日之间的太平洋战争。在波澜壮阔的太平洋上。美国与日本为争夺制空权和制海权。进行血腥的厮杀。双方的航空母舰是其主战军事装备。
时至今日航空母舰，已经发生了翻天覆地的变化。航空母舰的作战能力已经今非昔比了。当今这个蓝色星球上最强大的美国。拥有11艘航空母舰。它们是山姆大爷称雄世界的资本。是美国综合国力的体现。世界上无论什么地方，有不利于美国的事情发生。美国总统第一句话就是问，我们的航空母舰在哪里？
航空母舰并不是单纯的“海上移动机场”。现在的一只航母战斗群，除了一艘航空母舰外。还有几艘“代刀侍卫”导弹驱逐舰。它们负责整个编队的防空任务。水下还有潜艇负责水下对编队的威胁。补给舰负责编队的粮草供应。航空母舰上搭载的各种飞机。可以对地攻击，对海攻击，夺取制空权和制海权。它们各司其职紧密配合。进可攻退可守。为整个航空母舰战斗群编织了一道道。密不透风的安全网。
现在要击沉一艘航空母舰。难度是相当的大。除非使用核弹进行攻击。这显然不现实。说航空母舰是铁棺材是不正确的。现在美国拥有的航空母舰是最强大的。它们为美国东征西讨。守护美国的强盛，维护美国的繁荣。我们中国的航空母舰才刚起步。路途遥远，我们的目标是星辰大海。
当然不是了，活棺材是什么？我想在这里活棺材的意思是，航母的生存能力很差，很容易被集火秒掉。但事实真的是这样吗？航母的生存能力在现代反舰武器的攻击下显得很差吗？
并不是这样的，我们看待问题首先要摆正航母所处的位置，我们要时刻知道航母舰队和航母的区别。航母组建了以其为核心的集群作战系统，所以在预估航母的生存能力，攻击能力等性能指标时，我们必须时刻以航母舰队为单位，而不是以单艘航母为单位。
在明白这点之后，我们就已经可以知晓航母不是活棺材了，而是具有很强防御和进攻能力的硬骨头。
在之前的二战时期，航母就已经取代战列舰成为舰队规模正面作战的主角。早在当时，对于如何击沉航母这个问题就是各大海军的需要考虑的。
尼米兹级是当今美国航母力量的中坚力量，航母舰队中根据航母数量的不同也会有不同程度的防护力量
一支航母舰队的防御能力和生存能力是成递进关系的，航母舰队的防御能力越强，它的生存能力相对来说就越强。
那么航母舰队的防御能力到底有多强呢？我们通过一篇文章来参考一下。
国内在本世纪初有一篇《美国航母的生存能力初步分析》的论文，这篇论文虽然是论述美国现代航母的生存能力的，但是在探讨现代航母的防御能力以及进攻手段等方面有一定的启示意义。
在本篇论文中，作者对于航母舰队的防卫能力的评价是：美国航母舰队已建立完整统一的多层次的对空对海防御体系，但在反导能力的几个方面还有较大欠缺。
如果按照这篇文章2000年的着笔日期来看的话，作者的话是没有问题的。但是现在是2019年，美国的海基反导系统比起2000年已经完善太多了，毫不夸张的说标准-3和很标准-6可以构建起目前世界上最为稳妥的海基反导防空系统。这样的话，对现代航母最有威胁的反舰导弹反而降到了最小。
自从世上有了航母，多少国家和地区都在研究打航母。航母越造越强，反航母手段越来越先进，可是你知道吗？二战以来数之不清的战争，被击沉的航母却越来越少，强国航母就在大洋驰骋，虽有潜艇不时在航母身边冒出来，但只能说明有反击的手段罢了。所以，航母生来就不是给人打的，更不是什么“活棺材”，从来攻重于防，航母正是海上进攻的利矛一支。前苏联建设航母走了弯路，发展导弹和潜艇，后来却发现，航母无时无地不在大洋驰骋，威慑看得见，而潜艇只能藏之水下才有意义，导弹亦不能扔着玩，后期终于认清了一条道，也开始发展自已的航母，然而为时已晚。
越造越强
世上航母走过百年路，只剩下唯一的一个航母强国，战后经过五型数十艘航母发展，现在以十万吨，核动力，电弹射，固定预，五代机，无人加油与攻击机等，一型“福特”级，成为国际上绝对的王者和建设的标杆。其所控制的海域，如果面对中等军事强国用兵的话，可至10多万平方公里，正是海洋利器与重器，威慑全球的大杀器。综合性能高，可前出航母1000公里之外作战；制空，70多架F-35以其隐身能力，在远海尚无人可以对阵；制海，“弗吉尼亚”核潜艇加“阿利伯克”IIA，其所表现出的能量巨大。作战要素一应俱全，抽空反潜反舰对陆打击，样样手段上乘，装备极为先进，这样的航母，打得吗？
越来越少
现在拥有航母的国家十来个，中美俄英法印意西巴日㤗，或6万吨，或4万吨，最小的只有1万吨，距离航母强国相去甚远。航母从来就是真正大国能玩而且玩得起的重器，像美国新造“福特”级，裸舰的价格150亿美元，加上舰载机，编队舰只和维护费用，这样的一支航母战斗群，高达450亿美元之巨，不是强国没人玩得起。英国打造了两艘6万吨航母，正在遭遇裸舰飞奔；俄罗斯一次次亮出自已的未来航母模型，受制于国力的原因，打造不起；印度一艘航母要开去俄罗斯大修，正面临二年内没有航母可用的尴尬，国造4万吨航母，投资70多亿美元，13年不能成功。战后历届美国总统，每当地球有点大事小情，每有一句航母在哪里，一艘能破一国，绝不是给人打的，所谓“活棺材”一说，值得商榷。
裸舰飞奔的英国航母↓：
到此，以上就是小编对于新能源汽车火灾扑救战例的问题就介绍到这了，希望介绍关于新能源汽车火灾扑救战例的1点解答对大家有用。